Công an dùng dùi cui đánh ngất một nữ sinh

[Cây Bút Lạ]

Trong khi dư luận còn chưa hết bàng hoàng về trường hợp Đỗ Hoài Phương Minh, công an Bình Dương rút kiếm rượt đuổi nhân viên an ninh sân bay Đà Nẵng thì sáng nay (24/8), tại ngã tư Nguyễn Văn Cừ - Nguyễn Sơn (quận Long Biên, Hà Nội), một công an đã dùng dùi cui đánh ngất một nữ sinh.

Ngay sau khi xảy ra sự việc, toàn bộ ngã tư Nguyễn Sơn - Nguyễn Văn Cừ chật cứng người hiếu kỳ. Tiếp xúc với PV Báo điện tử VnMedia, nhiều người dân tỏ ra bức xúc, thậm chí phẫn uất trước hành vi của một chiến sĩ công an tại chốt trực này.

Sự việc tóm tắt như sau: Khoảng 10h30, Lê Hải Yến - học sinh lớp 12 (trường Vạn Xuân) trú tại Dương Xã (Gia Lâm) - điều khiển xe môtô BKS 29S4 - 9874, chạy trên đường Nguyễn Văn Cừ, phía sau đèo hai bạn gái cùng lớp. Khi dừng lại ở ngã tư Nguyễn Văn Cừ - Nguyễn Sơn thì bị một công an dùng gậy chỉ huy dừng xe.

Trong nước mắt, các bạn đi cùng Yến kể: "Cháu thấy khi chú công an chỉ dừng xe, hai đứa cháu xuống. Vừa lúc đó, thấy người đi ngược chiều nên Yến lao xe lên vỉa hè để tránh. Thế là chú kia vụt luôn vào gáy bạn cháu”. Lúc chúng tôi có mặt tại hiện trường, cháu Yến vẫn còn choáng váng.

Anh Nguyễn Gia Nhân (ngõ 37 Đào Tấn), người trực tiếp chứng kiến sự việc bức xúc: "Việc một chiến sĩ công an đã biến gậy chỉ huy giao thông thành vũ khí gây nguy hiểm tới tính mạng của người dân là không thể chấp nhận được".

Anh Nguyễn Công Lập 63 Lý Nam Đế - người đã chứng kiến toàn bộ sự việc kể: “Sự việc xảy ra ngay trước mắt tôi, sau khi bị vụt dùi cui vào gáy, cháu bé đổ ập người xuống đường như cây chuối. Tôi quá bức xúc nên đã gọi điện cho báo chí và ghi lại số phù hiệu của anh công an này. Chúng tôi cũng yêu cầu công an lập biên bản nhưng họ không chấp nhận, mà yêu cầu về đồn giải quyết”. Anh Lập đưa số phù hiệu mà mình đã ghi lại trên tay, theo sự ghi chép của anh Lập thì chiến sĩ công an này mang số phù hiệu: 123506.

Qua tìm hiểu, được biết chiến sĩ công an gây ra sự vụ này là Chu Phương Đông, hiện công tác tại công an phường Bồ Đề. Tại hiện trường, công an phường Bồ Đề từ chối trả lời báo chí. VnMedia sẽ tiếp tục gửi đến bạn đọc những thông tin mới nhất về vụ việc này.

Một số hình ảnh vụ việc :


Chiến sỹ Nguyễn Ngọc Đông, người cùng ca trực với Chu Phương Đông



Vụ việc khiến tuyến đường bị tắc nghẽn.

[Cây Bút Lạ]

Vết thương trên đầu anh Nguyễn Quốc Ánh

Tối 18/4, tại bến xe nội thành Đà Lạt, Đội phó cảnh sát 113 ngang nhiên đánh một tài xế tắc xi vô cớ khiến anh này bị rách đầu, toàn thân bầm tím, khó thở... Nạn nhân là anh Nguyễn Quốc Ánh, sinh năm 1979, lái xe số 52 hãng tắc xi Mai Linh Đà Lạt.

Lời tường trình của nạn nhân

Chiều 19/4 anh Ánh kể lại sự việc như sau:

Lúc 23h10 đêm 18/4, Ánh dừng xe vào quán Anh Sơn (trong bến xe nội thành) uống sữa đậu nành cùng 4 đồng nghiệp (đều là tài xế tắc xi Mai Linh). Ánh đang gọi sữa thì có một thanh niên mặc thường phục ngồi ăn uống cạnh đó nói lớn: “Mời Mai Linh qua uống một ly”.

Vì không quen biết nên anh Ánh không quan tâm. Bỗng nhiên người thanh niên lại gần chỉ vào mặt Ánh và nói: “Tao mời thằng kia (tài xế Long) cháu ông H., chứ tao không mời mày. Mày nói gì?”. Ánh đứng dậy trả lời: “Tôi đâu nói gì anh mà anh chỉ vào mặt tôi?”. Người thanh niên đó lập tức đánh anh Ánh tới tấp vào ngực và lưng. Những người trong quán tới can ngăn, nhưng đều bị người thanh niên ấy đánh trả.

Ngay lúc đó xe cảnh sát 113 chở theo 4 cảnh sát đến. Trái với suy nghĩ của anh Ánh, các chiến sĩ 113 không hề can ngăn người thanh niên mà còn “hỗ trợ” người này hành hung anh Ánh, giẫm đạp lên người, dùng giày đá toác đầu anh.

Sau đó số cảnh sát này kiểm tra giấy tờ tùy thân và buộc anh Ánh phải xin lỗi người thanh niên đã đánh mình. Anh Ánh cảm thấy mình không có lỗi nên không xin lỗi liền bị một cảnh sát hù dọa: “Mày muốn xin lỗi hay sáng mai lên công an gặp tao”. Vì quá lo sợ, trong khi máu ra nhiều, anh Ánh đành xin lỗi người thanh niên vô cớ đánh mình để được đồng nghiệp chở đi bệnh viện cấp cứu.

Những người trong quán cho biết người thanh niên mặc thường phục ấy tên là Hải, đội phó cảnh sát 113. Trước khi Ánh được đồng nghiệp đưa đi bệnh viện, Hải còn đe dọa: “Mày muốn tiếp tục chạy xe hay muốn mất 10 triệu đồng, mày gặp tao mặc thường phục thì mày chỉ có chết!”.

Các đồng nghiệp của anh Ánh như Dương Nguyễn Quốc Phong (lái xe 78), Lê Bá Long (lái xe 60), Tán Văn Sự (lái xe 30) đều khẳng định anh Ánh không hề gây sự, xích mích gì với anh Hải, chỉ hơi lớn giọng khi bị Hải chỉ mặt gây sự. Anh Phong vào can ngăn cũng bị Hải đánh trả.

Bà Nguyễn Thị Ngọc Phượng (ngụ tại 36B ấp Ánh Sáng, Đà Lạt) cho biết, khi chứng kiến vụ việc, bà có ý gọi người đưa anh Ánh đi bệnh viện thì bị Hải phản ứng: "Bà kia biết cái gì mà xía vô chuyện người ta, bà đi khỏi đây ngay".

Tại bệnh viên, anh Ánh phải khâu 4 mũi, toàn thân mình bị thâm tím, khó thở và đang phải tiếp tục điều trị.

Lãnh đạo Phòng PC13 nói gì?

Ngày 20/4, chúng tôi đến Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (PC13, Công an Lâm Đồng) để tìm hiệu sự việc. Trung úy Nguyễn Văn Thương (Đội phó CS113) chỉ huy trực đêm 18/4 cho biế: Đêm đó phòng chỉ huy nhận được tin báo ở bến xe nội thành có ẩu đả, ngay lập tức anh Thương cùng với 3 đồng nghiệp Lê Văn Thăng, Trương Hoài Nam và Cao Hữu Suốt (lái xe) đến ngay hiện trường.

Đội công tác chứng kiến anh Lê Thanh Hải (Đội phó CS 113) đánh anh Ánh và đã can ngăn, 4 người trong đội công tác không tham gia đánh anh Ánh. Lúc đó ông Thương yêu cầu anh Hải và anh Ánh đến trụ sở Công an phường 1 lập biên bản nhưng cả 2 đều không muốn. Anh Ánh xin lỗi anh Hải để được bỏ qua (!?). Cùng lúc nhận được tin báo ở ngã ba Cẩm Đô có trộm cướp nên đội công tác phải đến giải quyết.

Cùng ngày, Trung Tá Phạm Văn Tải (Phó Phòng PC13) xác nhận việc Trung úy Lê Thanh Hải đánh anh Ánh là có thật. Hôm đó không phải ca trực của Hải, Hải mặc thường phục đi chơi cùng một số bạn học (Hải đang học ĐH Luật tại chức).

Ông Tải cho biết sáng 19/4, lãnh đạo Công ty Mai Linh Đà Lạt có đến trình báo sự việc. Theo chỉ đạo của Ban giám đốc Công an tỉnh thì từ ngày 20/4 tạm không phân công tác anh Hải để viết tường trình và kiểm điểm. Mặt khác Phòng đang điều tra tìm hiểu sự việc, nhưng nếu vô cớ mà đánh người thì sẽ bị xử lý tùy theo mức độ vi phạm.

Chiều 20/4, ông Vũ Thành Nam (Đội trưởng 113) và Lê Thanh Hải chủ động giải trình sự việc. Anh Hải thừa nhận vì thiếu kiềm chế nên đã đánh anh Ánh, hứa sẽ xin lỗi anh Ánh và gia đình, đồng thời bồi thường viện phí cho nạn nhân.

Theo Nhóm PV VP Đà Lạt

[Cây Bút Lạ]

“Em bị một số cán bộ công an phường Dịch Vọng Hậu khoá tay, xích chân, dùng dùi cui điện đánh khiến toàn thân em rất đau, sức khoẻ em bị giảm sút nghiêm trọng, tinh thần hoảng loạn, lo sợ…”

Sinh viên Nông Văn Khanh, lớp Chính trị học K25, Học viện Báo chí Tuyên truyền trình bày với PV DT như vậy.

Điều tra bằng dùi cui!?

Theo phản ánh của sinh viên Khanh, sự việc xảy ra vào ngày 10/10/2007, khi Khanh đang ngủ ở Ký túc xá thì được cô Yến, cán bộ quản lý Ký túc xá gọi lên phòng Giám đốc Học viện làm việc.

Vừa xuống đến sân Khanh gặp thầy Lộc, Trưởng phòng quản lý Ký túc xá bảo lên ô tô của Học viện đi đến công an phường Dịch Vọng Hậu (cùng đi có Vũ Khánh Linh và Hoài, đều là sinh viên lớp chính trị học K26 - Học viện Báo chí và Tuyên truyền). Khi đến công an phường, Khanh được một cán bộ công an đưa vào phòng kín để làm việc.

“Một lúc sau có một cán bộ công an đến đánh vào đầu tôi và hỏi cầm điện thoại bán ở đâu, nhưng tôi không biết gì về chiếc điện thoại đó. Tiếp sau đó cán bộ Công an này dùng khoá số 8 khoá tay tôi vào ghế rồi dùng dùi cui đánh liên tiếp vào đầu, đùi, gối, vai và chân tay, ép tôi phải nhận tội” - Nông Văn Khanh trình bày.

Khoảng 8 giờ tối, sau khi lấy lời khai, ghi biên bản xong, Khanh được đưa ra ngồi tại phòng trực ban công an phường, có 2 cán bộ công an khác đến đưa Khanh trở về phòng cũ, một người tự xưng là Thành, Đội trưởng đội hình sự công an quận Cầu Giấy.

Khi Khanh bảo không biết gì về chuyện mất trộm chiếc điện thoại di động, lập tức bị cán bộ tên Thành còng tay, cởi quần rồi dùng dùi cui điện đánh vào đùi, gối, dí khắp người và yêu cầu Khanh thành khẩn khai báo.

Đến khoảng 0h30 sáng hôm sau, Khanh mới được cho về trong tình trạng bị đánh bầm tím toàn thân, sức khoẻ giảm sút nghiêm trọng, tinh thần hỏang loạn, lo sợ… Đón Khanh ngay tại cửa Công an phường Dịch Vọng Hậu và chứng kiến tận mắt những vết thương của Khanh lúc bấy giờ, ngoài 2 người bạn của Khanh còn có hai nhà báo và họ cũng đã kịp thời chụp ảnh của Khanh ngay lúc đó.

Trong sổ Y bạ của Khanh ngày 11/10/2007, bác sĩ kết luận “sưng đau bàn tay, bầm tím vai sau, 2 đầu gối sưng đau”. Như vậy việc Khanh bị thương là có thật, nhưng Khanh có bị Công an phường Dịch Vọng Hậu đánh hay không đang là 1 câu hỏi?

Từ chiếc điện thoại di động bị mất trộm

Qua tìm hiểu ban đầu, việc các sinh viên Khanh, Linh, Hoài được cán bộ Học viện đưa đến công an phường Dịch Vọng Hậu làm việc bắt nguồn từ vụ mất điện thoại di động tại Ký túc xá Học viện Báo chí và Tuyên truyền.

Khoảng đầu tháng 10/2007, sinh viên Hoài bị mất chiếc điện thoại di động hiệu V3-Motorola và thủ phạm lấy trộm là Vũ Khánh Linh, bạn ở cùng phòng với Hoài.

Trong bản tường trình gửi Ban quản lý Ký túc xá Học viện, Linh đã thừa nhận hành vi của mình, đồng thời khai đã đưa chiếc điện thoại lấy trộm được cho Nông Văn Khanh, người yêu của Linh. Và để làm rõ việc Khanh có liên quan đến chiếc điện thoại Linh lấy trộm không, những người liên quan được đưa đến công an phường Dịch Vọng Hậu để điều tra...

Trước PV DT, Nông Văn Khanh khẳng định không hề biết gì về chuyện Linh lấy trộm điện thoại của Hoài và cũng không cầm chiếc điện thoại đó (điều này đã được trình bày trong buổi làm việc với các cán bộ công an phường Dịch Vọng Hậu). Tuy nhiên, không biết vì lý do gì mà trong quá trình làm việc, các cán bộ công an phường luôn ép tôi phải nhận tội, đồng thời đánh đập tôi rất dã man…

Trao đổi với DT, chiều 17/10, ông Hồ Thanh Hà, Phó trưởng phòng chính trị Công an quận Cầu Giấy cho biết, Công an quận đã tổ chức cuộc họp đề nghị điều tra làm rõ vụ việc để xử lí đúng người đúng tội, nếu đúng như thông tin mà báo nêu, và sẽ không có chuyện bao che cán bộ.

Theo thông tin được ông Hà xác định ban đầu, đúng là công an quận Cầu Giấy có đồng chí tên Thành, nhưng tất cả nội dung vụ việc như thế nào vẫn phải chờ vào kết luận điều tra.

Tuấn Hợp

[Cây Bút Lạ]

Những vết tím bầm in hằn trên thân thể Zamath - Ảnh: Tuổi Trẻ

Sau khi bị áp giải về trụ sở Ban chỉ huy quân sự P.15, Q.10, TP.HCM, bốn em học sinh (HS) THCS lần lượt bị lột hết quần áo, bịt mắt, còng tay. Tiếp đó là một trận nhục hình với cơn mưa nắm đấm, cú đá chí mạng khắp cơ thể...

Cuộc tra tấn chỉ nhằm "làm rõ” một nghi án đánh nhau của các em HS. "Đơn đặt hàng" cho cuộc hỏi cung này lại từ chính thầy giáo của các em...

Chiều 15.11, tại khoa lồng ngực - mạch máu Bệnh viện 115, em Mohamad Zamath (14 tuổi, gốc Malaysia, quốc tịch VN), học sinh (HS) lớp 9/1 Trường THCS Trần Phú (cư xá Bắc Hải, P.15, Q.10) vẫn chưa hết bàng hoàng, đau đớn khi kể lại trận đòn vừa qua. Sáng 13.11, em đang học tiết sinh học thì thầy Hiển (giám thị) đến lớp mời xuống cho thầy Đặng Đình Học (hiệu phó) gặp. Lúc này ở dưới sân có hai dân quân đang đứng chờ sẵn. Thầy Học nói: "Em đi theo hai chú này để lấy lời khai". Em chưa kịp hiểu chuyện gì thì bị một anh dân quân đẩy lên xe chở thẳng về Ban chỉ huy quân sự (BCHQS) P.15 (cách trường khoảng 300m).

Dân quân hay xã hội đen? Theo lời Zamath, sau khi hội ý, một dân quân lấy năm miếng giấy lần lượt ghi lên các chữ: tay, chân, lưng, hông, ngực rồi bắt Zamath bốc thăm. Lá thăm đầu tiên Zamath bốc trúng chữ "tay". Hai dân quân kéo dang hai tay Zamath ra để những người khác đấm túi bụi lên hai cánh tay em. Sau mỗi đợt tra tấn là câu hỏi "mày có chịu khai ra không?". Zamath lại lắc đầu. Lá thăm thứ hai là "chân". Thế là dùi cui bủa tới tấp xuống hai bắp đùi Zamath đau nhói, tê buốt. Khó khăn lắm em mới cầm nổi lá thăm thứ ba. Lần này em phải khum người xuống để các dân quân thi nhau đấm, đá vào lưng. Thấy Zamath vẫn không khai, các dân quân bực tức đuổi em xuống dưới (hai lá thăm "ngực, bụng" chưa được sử dụng). 10h15, Zamath được một dân quân đẩy vào nhà tắm mặc quần áo rồi đưa lên xe chở về trường. Tại phòng làm việc của ban giám hiệu, các dân quân buộc Zamath đọc tờ khai cho thầy hiệu phó Học nghe, sau đó thầy Học cho Zamath trở lại lớp. Vừa bước vào lớp, Zamath ngã quị. Các bạn cùng lớp chở em về nhà để gia đình đưa đi cấp cứu.

Chịu đòn suốt ba giờ

Zamath được đưa vào căn phòng nhỏ, bên trong có khoảng mười dân quân đang chờ sẵn. Một người có vẻ là chỉ huy ghi lời khai, buộc Zamath là chủ mưu của trò chơi có tên là "bốc thăm".

Theo Zamath, em có nghe kể về trò chơi này như sau: một nhóm HS lớp 9 bày ra trò chơi hằng ngày tổ chức bốc thăm trúng mã số nào thì HS đó (lớp buổi chiều) sẽ bị... đánh. Ví dụ: bốc thăm trúng số 5 thì nhóm này sẽ tìm các lớp dưới (từ lớp 6-8) hễ HS nào có số in trên bảng tên là 5 để đánh. Nếu "nạn nhân" là nam thì bị "đàn anh" đánh, nếu "nạn nhân" là nữ thì sẽ bị các "đàn chị” xử.

Khi nghe các dân quân buộc tội chủ mưu, Zamath một mực: "Em hoàn toàn không biết gì”. Nhưng các dân quân không tin. Theo Zamath, họ buộc em cởi hết quần áo, đứng tồng ngồng giữa phòng.

Một người lấy một cái áo cũ bịt mắt Zamath, một người khác còng hai tay ra sau theo tư thế ôm gáy. Khoảng 7-8 người xông vào đấm, đá túi bụi vào ngực, lưng, bụng, mạn sườn Zamath. Một người dùng dùi cui quất mạnh vào đùi trái khiến Zamath quị xuống. Họ lại xốc em đứng dậy, hai dân quân người trước kẻ sau đếm từ một đến ba rồi cùng lúc tung chân đá vào ngực và lưng Zamath. Đòn tra tấn kéo dài khoảng 4-5 lượt thì Zamath gần như lịm đi. Xét hỏi thấy không có kết quả, các dân quân đưa Zamath lên căn phòng trên gác để tiếp tục tra tấn.

9 giờ, một dân quân cởi khăn bịt mắt, tháo còng cho Zamath rồi gí súng vào đầu dọa đòi bắn nếu không chịu khai. Thấy em vẫn "ngoan cố", một dân quân móc ra một viên đạn gí vào ngực Zamath, tay kia cầm búa gõ vào đít viên đạn đe "nếu không chịu khai sẽ đập cho viên đạn nổ xuyên qua tim".

Ngoài Zamath còn có ba HS khác cũng bị tra tấn nhục hình vì bị cho là "đồng bọn" của Zamath. Đó là Lâm Kỳ Quang, Nguyễn Đăng Khoa (cùng lớp 9/9) và Nguyễn Thành Nam (lớp 9/2).

Theo lời khai của Quang và Khoa, sau khi Zamath bị đưa đến phường đội thì hai em cũng bị các dân quân chở lên. Tới nơi, hai em bị đẩy vào căn phòng mà Zamath đang bị đánh đập với mục đích làm cho các em sợ hãi mà khai ra tội lỗi của mình. Quang, Khoa lần lượt bị lột hết đồ và bị tra tấn, đánh đập suốt hai giờ.

Quang thừa nhận có một lần tham gia vụ "bốc thăm mã số" và có đánh một HS khác lớp. Sau khi bị đuổi học ba ngày, em đã không tham gia nữa. Khoa do bị đòn đau đã khai Zamath là chủ mưu (sau này em đã tường trình với cơ quan điều tra do bị nhục hình nên khai đại).

Ai giao HS cho dân quân "hỏi cung"?

Người trực tiếp "đặt hàng" và giao các em HS cho dân quân là ông Đặng Đình Học, hiệu phó Trường THCS Trần Phú. Chiều 15.11, trả lời câu hỏi: "Vì lý do gì mà ban giám hiệu giao cho phường đội giải quyết chuyện của nhà trường?", ông Học thanh minh: "Đơn giản thôi, có một dân quân báo cho tôi biết là các HS này hay đánh nhau".

Sau khi nghe thông tin này, ông Học đã không tìm hiểu hoặc giao cho giám thị xác minh mà vội vàng "hợp đồng" với phường đội để "xử" HS của mình.

Lý giải vì sao trường phải nhờ dân quân, ông Học cho biết: "Do nhà trường có ký hợp đồng trả cho dân quân 500.000 đồng/tháng để bảo vệ vòng ngoài". Khi giao HS của mình cho BCHQS P.15, Q.10, ban giám hiệu Trường Trần Phú đã không hề thông báo cho phụ huynh biết và không cử giám thị đi theo để nắm tình hình.

Trung tá Lương Quang Thuận - phó tham mưu trưởng BCHQS Q.10 - cho biết số dân quân liên quan vụ việc đánh các em HS Trường Trần Phú là dân quân thường trực.

Sau khi xảy ra vụ việc, BCHQS Q.10 đã tạm đình chỉ công tác bốn dân quân để phối hợp với Cơ quan điều tra Công an Q.10 làm rõ. Ông Thuận nói nếu có dấu hiệu sai phạm thì BCHQS Q.10 sẽ rút hồ sơ về để xử lý vì đây là người của quân đội, sai phạm đến đâu xử lý đến đó chứ không bao che. Trả lời câu hỏi: lực lượng quân đội có tham gia giải quyết những vụ việc dân sự hay không, ông Thuận khẳng định: "Quân đội không can thiệp vào những vụ việc này".

Sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan điều tra Công an Q.10 bước đầu xác định bốn dân quân tham gia vụ nhục hình các HS là: Lê Thái Quốc Trung, Võ Anh Hoàng, Lê Ngọc Tâm và Nguyễn Phước Thành. Tuy nhiên, theo lời khai của các HS, tham gia đánh đập các em là khoảng mười người, trong đó có một người tên Tuấn Anh. Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai và mời các HS lên thực nghiệm hiện trường, củng cố hồ sơ để xử lý.

Chiều 13.11, sau khi gia đình đưa Zamath đến Công an P.15, Q.10 trình báo sự việc thì có một người ở BCHQS P.15, Q.10 đến chở Zamath vào Bệnh viện Bưu điện 2 để khám. Kết quả cho thấy: không phát hiện bất thường trên phim về tim, phổi; siêu âm cũng không phát hiện bất thường. Tuy nhiên, đến chiều 13.11, do Zamath có triệu chứng nôn ói, đau nhức ngực, bụng, sườn nên gia đình đã đưa em vào Bệnh viện 115 khám.

Tại đây các bác sĩ đã tiến hành cấp cứu với chẩn đoán chấn thương ngực kín, tràn dịch phổi, chấn thương phổi, xây xát lưng, tay, chân, hông... Hiện tại trên người em có hơn mười vết bầm tím, sưng tấy (có vết to bằng bàn tay). Zamath cho biết mấy hôm nay thở rất khó vì đau rát trong lồng ngực; tay, chân, lưng tê nhức không cử động được. Em nói: "Người ta đánh con như thế là oan".

Ông Mohamad Moulod (cha của Zamath) cho biết sau khi sự việc vỡ lở, một người trong ban giám hiệu Trường THCS Trần Phú đến gặp ông thuyết phục "đừng làm ầm ĩ, thưa kiện gì”. Còn một vị trong BCHQS P.15, Q.10 thì đưa ông 1 triệu đồng với yêu cầu xin bãi nại nhưng ông từ chối.

[meocon_nhaky]

đây kà lúc giống lên hồi chuông cảnh báo về lương tâm và đạo đức của những người mang màu áo đảng
thật đáng tiếc

[Sponsored content]